• Дискуссия, дискуссия..

  • Решение по иску о защите прав потребителей к ООО “Диверс Моторс”


  •  В Арбитражном суде Новосибирской области состоялось судебное заседание организованное в режиме видеоконференции
    Сегодня, 8 февраля 2011 года СибМедиаЦентр принял участие в судебном заседании которое состоялось в городе Тюмени в Федеральном Арбитражном суде Западно-Сибирского округа. Инициатором судебного заседания выступила новосибирская Компания ГРАФ подавшая кассационную жалобу на постановление апелляционного суда которым было отменено определение новосибирского судьи Евгения Захарчука которым он прекратил рассмотрение дела по иску СибМедиацентра к ЗАО «Компании ГРАФ».
    Напомним суть дела. Новосибирская Компания ГРАФ была уличена в распространении контрафактной продукции - пластиковых подставок под горячее с нанесенной на подставку фотографией Андрея Шапрана, известного в России фотохудожника. Авторские права Шапрана защищает автономная некоммерческая организация «Сибирский Медиа Центр» которой был подан иск в Арбитражный суд и выиграно 50 тысяч рублей компенсации. Но так как у Компании ГРАФ целая сеть магазинов в Новосибирске, то подставки с фотографией Шапрана продавались в нескольких местах одновременно. Посчитав, что за каждый случай распространения контрафакта с Компании ГРАФ полагается взыскать по 50 тысяч, а всего 200 000 рублей, так как было зафиксировано 4 случая, Сибмедиацентр предъявил второй иск и тоже на 50 тысяч. К слову сказать, ещё два иска готовы к подаче.
    Дело попало к судье Евгению Захарчуку, который ранее работал в Гарнизонном суде и он, видимо, посчитав, что за одно правонарушение нельзя «расстреливать» несколько раз, прекратил производство по делу.
    Не согласившись с мнением бывшего военного судьи Сибмедиацентр подал апелляцию в Седьмой Арбитражный суд в городе Томске и выиграл. Суд отменил определение судьи Захарчука и направил дело на рассмотрение вновь в Арбитражный суд Новосибирской области. Компания ГРАФ в свою очередь обжаловала это решение подав кассационную жалобу в ФАС Западно-Сибирского округа в городе Тюмени.
    Посчитав, что ехать в Тюмень будет накладно, а решение имеет преюдициальное значение для аналогичных дел с множественными случаями нарушения авторского права, таких, например, как дело о использовании партией «Единая Россия» фотографии Евгения Иванова на 50 баннерах в разных частях города, Сибмедиацентр подал заявление о проведении процесса в режиме видеоконференции.
    Напомним, что 1 ноября 2010 года вступили в силу изменения в Арбитражный процессуальный кодекс России, которыми предусмотрена возможность проведения заседаний Арбитражных судов в режиме видеоконференции. Сибмедиацентр решил воспользовалась новой удобной возможностью – принимать участие в судебном заседании дистанционно.

    Подобная практика становится возможной благодаря системе видеоконференции. Технологии Интернета позволяют обеспечить «эффект присутствия» непосредственно в зале судебного заседания арбитражного суда другого региона.

    Судебная коллегия находящаяся в городе Тюмени рассмотрела жалобу Компании ГРАФ, выслушала мнение представителей Сибмедиацентра, находящихся в Новосибирске и оставила постановление апелляционной инстанции в силе, которым, напомним, было отменено определение судьи Арбитражного суда Новосибирской области Захарчука, посчитавшего, что за множественные нарушения привлечь можно только один раз.

    Таким образом было сэкономлено несколько тысяч рублей транспортных, как минимум, три рабочих дня высококлассных специалистов и решился вопрос о подаче 50 исков к партии "Единая Россия" за нарушение авторского права, что очень порадовало юристов.

    Единственным выявленным недостатком этой системы является нехватка бюджета выделяемого на такие мероприятия. Так оказалось, что Арбитражный суда города Москвы совсем не имеет возможности рассмотреть дела с участием новосибирского Сибмедиацентра в режиме видеоконференции ввиду отсутствия технической возможности. По этому поводу в Высший Арбитражный суд была подана жалоба. Так что возможно, совсем скоро, благодаря прогрессу и Интернету юристы будут участвовать в процессах не выезжая из своего региона.



  • Дискуссия, дискуссия..

  • Решение по иску о защите прав потребителей к ООО “Диверс Моторс”