• МЯСО

  • Мои любимые книги


  • Начну с того, что в ИМХОнете прочитала большущее обсуждение неравнодушных к чтению людей вопроса «Какие самые трудные книги». И был прав один из них, что есть книги трудные, но чтение которых того стоит. И есть трудные и скучные книги, чтение которых себя не оправдывает ничем. Есть книги трудные для чтения по полезные в итоге. Есть книги довольно легко читаемые – но глупые и никчемные. Так вот я решила теперь выделить из моего опыта Нелюбимые книги.
    Во-первых, недочитанное. Я редко бросаю и не дочитываю книги. Мне казалось даже что таких у меня нет. Но это, привет Фрейду, всего лишь эффект вытеснения. Читая обсуждение самых трудночитаемых книг, я поняла, что у меня тоже есть список книг, которые я действительно читать начинала, но бросила. К таковым относятся:
    1. «Улис» Джойса
    2. «Игра в бисер» Гессе
    3. «Роза мира» Андреева
    4. «В поисках утраченного» Пруст – последнего я сюда записываю заочно, потому что надеюсь дочитать хотя бы первую книгу из 7, я мучаю ее уже на протяжении 3 месяцев, до середины дошла.
    Если вышеперечисленные я не смогла прочитать, то есть еще книги, которые я прочитать прочитала, но удовольствие того не стоило. Итак список моих нелюбимых книг. Замечу список, но не рейтинг – не люблю ставить места.
    1. Сорокин – весь, не конкретные книги, а сам автор, да и как человек возможно тоже
    2. Александр Барикко
    3. Ефремов «Час быка» - книжка вызвала бурю эмоций, но больше негативных
    4. Урсула Ле Гуин, хотя ее и называют одной из лучших для меня не подошла
    5. Елена Бловатская – хотела от нее чего-то иного, большего, лучшего – не знаю, не полюбилась
    6. Жан Жионо «Гусар на крыше» - читала, потому что классика, жаль потраченного времени
    7. Кастанеда – просто жаль потраченного времени, скучища, не стоившая того
    8. Паланик Чак – совсем не пошел, даже его «Бойцовский клуб» у меня только жалость к человеку вызывает
    9. Камю «Чума» = скучнятина и груснятина
    10. Танит Ли «Восставшая из пепла» до сих пор не пойму за чем я ее до конца дочитала
    11. Льюис Клайвс «За пределы безмолвной планеты», он вроде как классик и апологет. Он вроде как Хроники Нарнии написал. Но мне собственно и фильм «Хроники» очень не понравился. И космическая его якобы фантастика не просто не понравилась, а крайне не впечатлила. Жюль Верн тоже придумывал свои аппараты, но насколько же они были правдоподобнее. Вот он гений. А Льюис просто церковный фанатик.
    12. Борис Никольский «Формула памяти»
    13. Моэм
    14. Мольер
    15. Олеша «Три толстяка» - бред, от начала и до конца. Это мое часное мнение. Ну не люблю и все
    16. Перес-Реверти «Дело чести» - зачем на эту муру столько бумаги истратили и твердую обложку прилепили
    17. Рабле «Гаргантюа и Понтагрюэль» - ну зачем это еще и в школьную программу для самостоятельного чтения рекомендовали?!?!?!
    18. Селинджер «Над пропастью во ржи»
    19. Даниелла Стил – для чего я решила ее попробовать, ведь знала что не понравится
    20. Маркиз де Сад
    21. Селин «Путешествие на край ночи»
    22. Стогоff «Белая книга» угораздило же меня это читать
    23. Уэллс – весь как ни странно, повторюсь, что Жюль Верн гений, Уэллс мне не нравится
    24. «Пармская обитель» Стендаль, хотя все остальное у Стендаля, из того что я читала мне понравилось, и даже очень.

    Как оказалось – у меня не мало Нелюбимых книг. Составляя этот список я как бы для себя впервые подвела итог. В целом я потратила не слишком много времени на книги, которые мне крайне не понравились. Потому что 24 из хотя бы 500 - это очень малая часть.
































  • МЯСО

  • Мои любимые книги