• Латынина в суде

  • Восточная Индия: штат Орисса и Варанаси, январь 2007


  •  

    kВ ФИФА полагают, что проведение чемпионата
    мира по футболу 2018
    года в Англии сопряжено с наименьшими рисками по
    сравнению с другими странами-претендентами. Россию критикуют за
    отсталость транспортной инфраструктуры, правда, считают в ФИФА, это
    компенсируется госгарантиями.

    Вместе с тем, Международная федерация футбола
    выразила свои сомнения по поводу готовности английских тренировочных баз
    и способности местных отелей предоставить достаточный сервис.

    Степень готовности стран к проведению крупного
    международного спортивного мероприятия рассматривалась экспертами ФИФА в
    17 категориях.

    Основные конкуренты Англии – Россия и совместная
    заявка Испании и Португалии – также отнесены к категории стран
    "наименьшего риска", однако, в этом списке Россия все же расположилась
    за англичанами и представителями Иберийского полуострова.

    Голландия и Бельгия, также совместно претендующие на проведение ЧМ, отнесены к странам со средним риском.

    Предварительные заключения о
    странах-претендентах, опубликованное в среду, лишь часть информации, на
    которой ФИФА будет основывать свое окончательное решение.

    Места проведения чемпионатов мира 2018 и 2022 годов будут объявлены на торжественной церемонии 2 декабря этого года.

    Бюджет "в нужном формате"

    Промежуточный доклад ФИФА не будет обнародован полностью, однако известно, что в нем содержится много критики в адрес Англии.

    "У этого претендента нет необходимого количества тренировочных
    площадок и отелей, способных разместить целые команды, - говорится в
    документе. - В качестве дополнительных полей для тренировок, возможно,
    придется задействовать стадионы, принадлежащие профессиональным клубам".

    "В том, что касается проживания команд, [Англия]
    предлагает достаточно большой выбор мест, - отмечается в заключении. -
    Однако далеко не все гостиничные номера соответствуют стандартам ФИФА,
    поэтому ситуация нуждается в дополнительном анализе и, возможно, новых
    договоренностях".

    Представитель заявочного комитета "Англия-2018",
    тем не менее, не придал большого значения замечаниям ФИФА, заявив, что
    "все это мелкие погрешности".

    К положительным сторонам английской заявки
    отнесено хорошее состояние транспортной и спортивной инфраструктуры,
    высокий уровень развития информационных технологий и маркетинга, а также
    высокий уровень безопасности в стране.

    Кроме того, в ФИФА отметили факт, что бюджет в
    455 млн фунтов стерлингов (около 750 млн долларов), выделенный на
    организацию спортивного мероприятия, представлен в требуемом формате.

    Российская господдержка

    В части доклада, касающемся России, эксперты ФИФА посчитали
    гарантии
    российского правительства абсолютно надежными, не акцентировав при этом
    внимание на том, что к 2018 году в стране нужно построить 13 новых
    стадионов, отвечающих самым современным мировым стандартам.

    Вместе с тем ФИФА критикует российскую транспортную инфраструктуру и область развития технологий.

    "Обширность страны, ее удаленность от других
    стран вкупе с весьма ограниченной системой скоростных железных дорог
    создадут большое давление на авиасообщение", - сказано в докладе.

    "Любая задержка в осуществлении транспортных
    проектов может сказаться на проведении турнира, а строительство
    временных объектов в качестве срочной меры станет дополнительной
    дорогостоящей ношей", - отмечают эксперты ФИФА.

     

    Два хозяина – один стандарт

    В своем комментарии об Испании и Португалии ФИФА выражает сомнения по
    поводу целесообразности совместной заявки двух стран:"Хотелось бы
    отметить, что концепция двух хозяев чемпионата предполагает
    дополнительные усилия для создания равнозначных условий проведения ЧМ и
    соблюдения одинаковых стандартов".

    Для того, чтобы взвесить все "за" и "против"
    совместной заявки, заключает комиссия ФИФА, необходимо рассмотреть
    дополнительные детали подготовки к турниру.

    Кроме того, португало-испанская заявка также подверглась критике с точки зрения нехватки тренировочных полей и гостиниц.

    "Необходимо также принять во внимание некоторые
    особенности городской транспортной инфраструктуры [этих стран]", -
    добавляют в комиссии.

    Часовые пояса, жара, дебют…

    Подобные заключения Международная федерация
    футбола составила и о потенциальных хозяевах чемпионата мира 2022 года –
    о США, Катаре, Австралии, Японии и Южной Корее.

    Критика в адрес кандидатур Австралии, Японии и
    Южной Кореи связана, прежде всего, с географическим положением этих
    стран. Отмечается, что из-за разницы во времени чемпионат лишится части
    телеаудитории в Европе и США, что значительно снизит доходы от прямых
    трансляций.

    Катар беспокоит ФИФА своим климатом: в июне-июле там особенно жарко.

    США может помешать принять чемпионат отсутствие должной государственной поддержки.

    Все пять стран получили одобрение ФИФА в связи с
    достаточным количеством хорошо оборудованных стадионов. Япония и Южная
    Корея получили дополнительные плюсы за использование высоких технологий.
    США и Австралия - за развитую транспортную инфраструктуру и обеспечение
    безопасности, а Катар – за дебют в мире крупных футбольных
    соревнований.

    free counters

    Circle.Am: Rating and Statistics for Armenian Web Resources




























































  • Латынина в суде

  • Восточная Индия: штат Орисса и Варанаси, январь 2007