• Чрезвычайно серьезный вопрос: что мешает понять на что же на самом деле способен человек? ————–>

  • Как убить время с особым цинизмом?


  • Что отличает того кто может убить человека, от того кто на это не способен?

    • Уразумение отличает - способность осознать что убийство живого существа
      как следствие повлечёт за собой расплату в соответствии с принципом
      за добро воздаётся добром, за зло последует наказание.
      Христиане говорят о совершении греха в этом случае, буддисты - о создании
      злой кармы, материалисты боятся наказания в соответствии с законами
      общества.
    • Зверство, животный инстинкт!
    • все на это способны.
    • мировоззрение...
    • я думаю что нет такого человека который не способный убить другого, потому что это дело случая ))
    • Только лишь экстремальность ситуации, в которой данный человек находится
    • никто себя до конца не знает тем более другого человека. трудно сказать кто на что способен, а кто не способен. тем более отличить первого от второго
    • Способны ВСЕ! Но.. . образно если.. . в людях есть своего рода индикатор, как в строительном уровне или в эл. чайнике, этакая трубочка с шариком внутри. Эмоции, или "звериное", именно им и измеряются. Представили? Так вот, не всякий человек способен вовремя остановиться, перекрыть краник своих излияний*, руководствуясь показаниями* этого индикатора. Излияния* прут и прут, шарик все выше и выше, потом он выскакивает, перелив, - и получается "фатальный" результат. Те, кто не способен на убийство - в некоторой мере контролируют свой индикатор. Психи и маньяки - нет. Сия характеристика* дана для людей "теплично-цивилизованного" общества. Военные - другое дело. А уж о человеке одичавшем* и говорить нет смысла, смотрите на собак и кошек))
    • Человек и убить? Наврятли.. .
      Но из заложенного в вопрос смысла - глаза.
    • Взгляд.







  • Чрезвычайно серьезный вопрос: что мешает понять на что же на самом деле способен человек? ————–>

  • Как убить время с особым цинизмом?