• Восточная Индия: штат Орисса и Варанаси, январь 2007

  • Безымянный 116720


  • Давно не писал но как раз настал тот момент..собрались и долго мучались пойти или не пойти в театр..перебирали пьессы...и вот на горизонте замоячила "премьера" Тарас Бульба в Украинском драм театре..сразу  приковало взгляды к афише и по настальгие прочитанного произведения еще в 8-9ых классах...сеанс назначался на 18-00..Зашли..на удивление было не мало людей, мы даже думали что будем все таки садиться по "местам" но слава богу только думали, но все равно заслуживает уважения это наличия какого то сознания о том что театры могут еще...еще могут так сказать:) Как всегда во всех подобных фильмах о тиатр я сел на место, точнее мы сели(нас было 3е) на места, на хорошем расстоянии, чтобы не закладывало уши и было нармально видно, но как раз когда потушился свет перед о мной село прическо закрывающая 40% сцены(((как в фотоаппарате зените:)...есле б я не был знаком с Зенитом то пересел бы:))..ммм...Забыл рассказать о зале..внутренняя часть  довольно радовала, и не было неприятого запаха, я хочу сказать что обстановка была приемлема...посморели спектакль...и...и мне кардинально не понравилось выступление. Канечно игра заслуживает некоторых отзывов типа - Прикольно но не более...Увы но на 19 день..как раз когда мы пошли на это представление сначало было все здоровски(чего стесняться?)НО..как раз в такие моменты нужно говорить НО..

    1.Один из козаков был "подвыпивший"..конечно можно это освистать, что как так..но я сужу именно по игре - шатался, закрывались глаза, непападал в такт, почти падал..это незначительно..просто в атмосфере напряженности идеи, взгляд хоть и скользкий на него выводило на лицо непроизвольную улыбку:)
    2.Тема национализма. Чесно говоря мне сначало казался чистой воды патриотизмом..но только в начале. Может в те годы когда г-н Гоголь написал это было чтоле модно или лучше сказать в тему, то сейчас НА МОЮ ТОЧКУ зрения было как раз не кстате. Как раз именно идея данного произведения меня смктила до глубины души. Какже Тарас Бульба который характеризуется отчизной и "Батькiвщиною" показывает что у детей, казаков после рождения нет выбора куда им идти...и нет собственного "Я", которое как раз проявил "Андрiй" в пьессе, за что был и убит. На мою точку зрения данное произведение это пропаганда...конечно это ТОЛЬКО мое мнение.
    3. Поведение казаков. У одного был здравый ум это у бывшего кошевого, у остальных же поведение, как сейчас бы назвали - БыдляЦким. Они не могли жить без драк..хоть и по произведению было перемирие..
    И на завершение пункт 4..после записи в книге отзывов меня подозвали 2е работников театра и спросили мое мнение по поводу спектакля, я им сказал все это, на что они росто сказали - "МЫ всиволиш поставили пориведение и только и всего"..Но есле по судить они должны были развести какже это - полемику по произведению и переубедить в том что я ниЧЧо непо не понимаю, а они по поросту "умыли" руки..после выхода из здания театра во мне еще сильнее закрепилось слово - ПРОПАГАНДА..(((
    Теперь в украине я заметил пропаганду: телевидение и театр, не говоря уже о бигбордах(((
    Прошу не судить..это было мое мнение...
    В продолжении темы о произведении и о его неоспаримом вреде на психику читающих школьников, мой вердикт, будь у меня полномочия я бы не раздумывая снял бы это произведение с школьной программы...
    П.С:
    Хотелось дополнить об актерском составе...не смотря на "пьяного" который был в бэкграунде в основном, нельзя не заметить наиолее калоритную особу данной пьессы да и что греха таить театра..это исполнявший саму роль тараса бульбы(не Тараса Бульбы а просто тараса бульбы))) , заслуженный актер Украины г-н Голубович













  • Восточная Индия: штат Орисса и Варанаси, январь 2007

  • Безымянный 116720