• Восточная Индия: штат Орисса и Варанаси, январь 2007

  • Безымянный 116720


  • Классику надо читать!

    Только понимаешь это, когда школа уже далеко позади. Все-таки это интересно, и иногда наводит на всякие мысли о жизни.

    Почему Чехов назвал «Чайку» комедией? По-моему, так это сплошная трагедия.

    Про любовь. Все друг дружку любят, но пары не совпадают. Медведенок любит Машу. Маша любит Треплева, но выходит замуж за Медведенка. Треплев любит Нину. Нина любит Тригорина. Тригорин сначала увлекся Ниной, но в итоге остается с Аркадиной. Сплошная трагедия несчастной любви.

    Про родителей и детей. Аркадина – известная актриса, сыном заниматься некогда, деньги тратить на него не хочет. Сын ей не интересен, она его считает посредственностью. Очень хорошо Акунин потом написал про ее отношение к сыну: «Бедный мой бесталанный, нелюбимый сын». Можно себе представить, каково живется сыну при таком отношении матери к нему. Он и сам говорит, что всю жизнь его окружают талантливые или известные (или и то, и другое) люди. Он всегда старался дотянуться до их уровня, начал писать пьесы. Но мать считала его бесталанным, смеялась над ним. Тяжело расти самостоятельным уверенным в себе человеком, когда над тобой так смеются. В итоге Треплев не увидел иного для себя выхода. Снова трагедия.

    Про мечты и реальность. Тригорин и Аркадина. Тригорин и Аркадина личности известные. Она актриса, он писатель. Оба достигли определенной славы. Нина и Треплев. Она хочет стать актрисой, хотя особо ничего не указывает на то, что у нее есть особый талант. Он хочет стать писателем, хотя тоже ничего особенного не указывает на то, что он сможет (особенно, если над его попытками написать что-то просто смеются). Но все же они становятся теми, кем хотят стать. Нина становится актрисой, но известности не добивается. Зато личная жизнь искорежена. Тригорин тоже вроде стал популярен, его стали печатать, но несчастен в любви. И снова трагедия. Плохо когда при осуществлении своих мечтаний, не оказывается рядом с тобой человека, который бы тебя поддерживал, подсказал, помог тебе.

    Не могу понять, почему комедия???

    Можно еще почитать вот здесь, что люди думают по этому поводу и вот здесь.

    Эх, вот сейчас бы я в школе написал сочинение практически на любую тему. А то пока учился, получал за них двойки, потому что не умел их писать и не писал. Не дорос я тогда еще до сочинений, видимо, а сейчас в самый раз :)

    После этого начал читать «Чайку» Акунина. Акунин написал продолжение чеховской «Чайки», и не одно, а целых восемь. И Акунин не был бы собой, если бы не сделал две вещи.

    Во-первых, он превратил все в детектив. Треплев не застрелился, а его убили. Кто же это сделал?

    Во-вторых, он среди персонажей Чехова нашел дальнего родственника Фандорина. Это вообще круто и я долго смеялся, как он это ловко объяснил :)

    Прочитать тоже стоит, хотя бы потому, что некоторые вещи в отношениях персонажей между собой Акунин показал еще ярче и сильнее, чем у Чехова.

    Читать надо обе книги, сначала Чехова, потом Акунина. Рекомендую.

    Еще прочитать про книгу можно здесь:


    Чехов. Чайка. Акунин. Чайка.



  • Восточная Индия: штат Орисса и Варанаси, январь 2007

  • Безымянный 116720